向死而生
每周分享第 18 期
向死而生
作為一個追劇近 10 年的死忠粉絲，一直不解為何劇組要將這部劇的標題命名為 Game of
Thrones（權力遊戲），而不是原作小說的書名「冰與火之歌」？
直到 2013
年的某一天，當時的《權力遊戲》還只停留在第三季的進度，我就被知乎這篇「《冰與火之歌》為什麼取名叫『冰與火之歌』？」的一則回答給驚豔住：
A Son（瓊恩·雪諾）g of Ice（萊安娜·史塔克）and Fire（雷加·坦格利安）
要知道雪諾的身世之謎，可是一直到 2017 年第七季的最後一集《The Dragon and the Wolf》才被公諸於世。由此可見這個伏筆埋得之深，想必連劇組自己當初也沒想到。
所以相比之下，我其實是更喜歡「冰與火之歌」這組命名的。
但隨著知識的長進，接觸了更多人情世故之後，我漸漸能理解為什麼要叫《權力遊戲》。
撇除「電影要比小說更貼近大眾」這個理由之外，其實這個世界上所有的人類活動，都可以看作是一次次的「權力遊戲」。
最近讀了一本書，書名叫《有限與無限的遊戲》。書名中的「Games」除了可以翻「遊戲」之外，也可以譯作「博弈」。
那麼「有限與無限的博弈」是什麼意思呢？
本書作者把世界上所有的人類活動都看作是一次次的博弈。
其中大部分的活動是「有限」的博弈，小到下棋、跟人吵架，大到經營一家企業、發起一場戰爭等等。這種博弈有個特點，那就是以「取勝」為目的，這也是為什麼叫有限遊戲，因為贏了就結束了，只有輸贏一種結局。
還有一種「無限」的博弈，這種博弈是以「延續」為目的，例如：婚姻、文化、宗教還有生命等等，在延續的過程中會產生出無數種可能的結局。
這種世界觀有什麼用呢？它可以解答一個人類的終極問題：
人的一生該怎麼過？
什麼是有價值的，什麼是有意義的。人要是死了，一切都是白談，所以「生命」這個無限遊戲想必是最值得追求的。當我們把時間維度放大到生死邊界的時候，該追逐什麼就一目了然。
玩有限遊戲時的一次次成敗，不過是我們人生中的某一次體驗、某一段經歷，而讓我們的人生真正產生價值的，是那些可以不間斷延續下去的事物。
有限遊戲在邊界內玩，無限遊戲卻是在和邊界玩，探索、改變邊界本身。
有限遊戲的參與者為了取勝，會在有限的時間維度下給自己設定許多邊界，摒棄自己一部分的自由。玩有限遊戲就像在做一件有期限的事情，我們做的時候常常假定自己是能永遠活下去的。
與之相反，無限遊戲是一件沒有邊界的事情，所以當我們做的時候，會將時間維度拉長到一生，抱著自己一定會死的心情去生活，透過延續各種無限遊戲，來達成根本自由的狀態。
我們的社會就是一個有限遊戲，目的是取得勝利從而獲得權力。社會為了提高自身獲勝的機率，設置了一系列的運行機制，用來確保社會中的每一位公民都在玩同一種有限遊戲。
既然我們都是生活在社會中的公民，那麼是不是注定一生只能被用來玩各種有限遊戲？
這本書為我們提供了一個新的方式去理解世界的認知模型。或許我們應該用無限遊戲的心態去玩有限遊戲，發現生命的可能性。
雖然人活著總要做些事情，但是考慮到最終要死亡，所以並沒有時間什麼事情都做。我並不奢望活得很長壽，因此「向死而生」倒著思考該做什麼事情，很容易算清楚這輩子還有多少時間可以行動。然後把要做的事情，從最重要的開始，列出一份清單，就可以儘量開始做了。
有些事情，在其他人眼裡看起來重要，但對於我來講，決定做什麼，不做什麼，不是通常人們的想法，而就是這份清單。有時候一些人會問我能否抽一些時間幫個忙，我通常都回絕。並非我不給面子，而是我的時間真的只有那麼有限的一點，很隨意地問我要一些時間，實際上是要走我一部分生命。我想得等他們快到生命終點時才會明白的。
這個世界大家其實都在排著隊沿著一條路往前走，停不下來，走到盡頭就是死亡。這時，有些男人和女人搭上了腔，開始說笑起來，更多的人參與了進來，整個隊伍便充滿了歡樂。 — — 周国平
有限遊戲是有劇本的，而無限遊戲則是傳奇的。
留言
張貼留言